手机版 - 网站地图
您的当前位置:主页 > 国际 > 正文

P2P备案通过100家传言你怎么看?

编辑:admin 时间:2018-12-13

上午,《2018,为何如此艰难?》刷屏朋友圈。

然后就和谐了。

经济最近不太好大概是真的。

经济不太好,百足之虫,大企业相对耐熬一点。个人只要不乱折腾,也可以苟且。小企业可能要困难一些。

放到P2P,大概也一样。

反应到P2P的小微企业借款,可能逾期会多一些。

上周有个保险公司刷屏,做了P2P履约险,亏了20个亿。

并且还有20亿承保在路上。

很多人担心,这个事件可能成为监管叫停履约险的“借口”。

创新总是有代价的。

并且保险公司亏钱这事据说错也不全是P2P。很多业务是保险公司自己开发的,走了P2P的渠道,然后亏了钱……

希望银保监会里的保险版块大人不要心生“各扫门前雪”。

雷潮之后,监管对于P2P网贷的信任和耐心明显少了很多。群体事件多了,对于工作也变得有点那么野蛮粗暴。

1.0

上周,深圳和北京又传出监管意见。

北京要求三降,降余额、降人数、降店面。

深圳要求“出借人人数不得增加,并且有序减少出借人。”

据说,合规白名单明年中旬才能出来,备案最终可能要延迟到2020年。

坊间传言,备案可能最终通过100家。

杭州,据说从当地头部平台高管传出的监管态度,过5-10家。深圳,据说从头部平台传出的消息是10家左右。

目前在运营平台1000家。

年初时候,大家乐观估计有300-500,悲观的也有150-200。

雷潮改变了很多东西。

态度、信心以及监管对于P2P的思考。

2.0

P2P应该不会消失。

要不,京东刘强东也不会最近上线(自称2015年就存在)。老刘虽然最近裤裆惹了点问题,但离上面也比起我们普通人来讲还是近很多。

只是,大雷潮提供的教训还是有点多。

放到金融监管本身,雷潮优胜劣汰一些平台,大概也没什么。

但放到全国稳定一盘棋。比P2P是否要存在下去更重要的问题大概是怎么样的监管才能让这个行业以后少惹一些麻烦。

怎么少惹?

其实想想也知道,背景要强,业务要好,团队要杠杠。当然,数量还要少,少才好管。

备案期间,不管是控存量规模还是控出借人数,抑或是控平台数量。

可以肯定,大方向上还是求稳。

毕竟稳才能尽可能多的投资人(出借人)安全着陆,更多的投资人安全着陆才能没麻烦或者少麻烦。

投资人跟监管长期利益不冲突。

但1000个平台存100家,想想其实蛮发憷的。

着陆再怎么软,磕下去总是要疼的,也总有人会受伤。

坊间听闻,监管希望优质大平台能并一些小平台。但人都不是傻子,资产质量高可以笑纳,质量不高没人愿意做雷锋。

助贷也是一种着陆方式。不做P2P就转型做助贷机构。

其实很多P2P平台一直在助贷。甚至一些平台助贷规模远大于P2P存量规模。

话说,今年国家又给银行下指标要做到多少规模的小微企业贷款。这不是给转型提供无限商机么?

或许监管也会想:

P2P存在价值一直是助力小微。

但有两个顽疾:一个是亏不起,一个是亏了就容易庞氏化。

现在助力小微的技术其实也蛮发达了。如果钱不是直接来自散户,而是借银行之手(其实也是来自散户,银行再赚一手),亏了银行担不是更好?

都去做助贷,天下太平。

总之未来对于一些无缘备案的平台,投资人能否安全无损着陆核心在资产。

并且足够优质的资产。

热门文章

网站地图 | 热门标签

Copyright © 2018 励志一生_励志名言名人名言_励志电影歌曲排行_经典语录语句 All Rights Reserved.

免责声明:本站内容均来自网络,如有侵权请联系管理员,我们会第一时间为您处理或者删除侵权内容!联系邮箱:ceocmd@126.com

Top